කරුණු විකෘති කිරීමට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීමේ මාර්ගයක් ලෙස ඩෑෂ්කැම් ජනප්‍රිය වෙමින් පවතින අතර, ඒවා පුද්ගලිකත්වය පිළිබඳ සැලකිල්ල සඳහා නිෂේධාත්මක ආකල්ප ද ආකර්ෂණය කරයි.මෙය විවිධ රටවල නීතිවල විවිධ සහ එකිනෙකට පටහැනි ආකාරවලින් ද පිළිබිඹු වේ:
ඔවුන් ආසියාවේ, යුරෝපයේ විශේෂයෙන් එක්සත් රාජධානිය, ප්‍රංශය සහ රුසියාවේ බොහෝ ප්‍රදේශවල ජනප්‍රියයි, එහිදී අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශය, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ එක්සත් ජනපදය විසින් 2009 දී නිකුත් කරන ලද රෙගුලාසි මගින් ඒවාට පැහැදිලිවම අවසර දී ඇත.
ඔස්ට්‍රියාව ප්‍රධාන අරමුණ ඔත්තු බැලීම නම් ඒවා භාවිතා කිරීම තහනම් කරයි, එයට යුරෝ 25,000 දක්වා දඩ මුදලක් අය කළ හැකිය.වෙනත් භාවිතයන් නීත්‍යානුකූල වේ, නමුත් වෙනස හඳුනා ගැනීමට අපහසු විය හැක.
ස්විට්සර්ලන්තයේ, දත්ත ආරක්ෂණ මූලධර්මවලට පටහැනි විය හැකි බැවින්, පොදු අවකාශයේ ඒවායේ භාවිතය දැඩි ලෙස අධෛර්යමත් කර ඇත.
ජර්මනියේ, වාහනවල පුද්ගලික භාවිතය සඳහා කුඩා කැමරාවලට අවසර දී ඇති අතර, ඒවායේ දර්ශන සමාජ මාධ්‍ය වෙබ් අඩවිවල පළ කිරීම පුද්ගලිකත්වය උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස සලකනු ලබන අතර, දර්ශනවල පුද්ගලික දත්ත නොපැහැදිලි නම් එය තහනම් වේ.2018 දී, ෆෙඩරල් අධිකරණය තීන්දු කළේ ජාතික දත්ත ආරක්ෂණ නීතිය යටතේ රථවාහන සිදුවීම් ස්ථිර ලෙස පටිගත කිරීම පිළිගත නොහැකි වුවද, සිදු කරන ලද පටිගත කිරීම් ඊට සම්බන්ධ අවශ්‍යතා හොඳින් සලකා බැලීමෙන් පසුව සිවිල් නඩු කටයුතුවල සාක්ෂි ලෙස භාවිතා කළ හැකි බවයි.මෙම නඩු නීතිය නව මූලික යුරෝපීය දත්ත ආරක්ෂණ රෙගුලාසි යටතේ ද අදාළ වනු ඇතැයි උපකල්පනය කළ හැකිය.
ලක්සම්බර්ග්හි, ඩෑෂ් කැමරාවක් ළඟ තබා ගැනීම නීති විරෝධී නොවන නමුත් පොදු මාර්ගයක වාහනයක ඇතුළත් පොදු ස්ථානයක වීඩියෝ හෝ නිශ්චල ඡායාරූප ගැනීමට එකක් භාවිතා කිරීම නීති විරෝධී ය.ඩෑෂ් කැමරාවක් භාවිතයෙන් පටිගත කිරීම දඩයකට හෝ සිරගත කිරීමට හේතු විය හැක.
ඕස්ට්‍රේලියාවේ, උසාවියක් තුළ නුසුදුසු යැයි සැලකෙන ආකාරයෙන් පටිගත කිරීම කෙනෙකුගේ පුද්ගලික පෞද්ගලිකත්වයට බාධාවක් නොවන තාක්, පොදු මාර්ගවල පටිගත කිරීමට අවසර ඇත.
එක්සත් ජනපදයේ, ෆෙඩරල් මට්ටමින්, පොදු සිදුවීම් වීඩියෝ පටිගත කිරීම පළමු සංශෝධනය යටතේ ආරක්ෂා කර ඇත.ශබ්ද පටිගත කිරීම සහ දවසේ වේලාව, ස්ථානය, පටිගත කරන ආකාරය, රහස්‍යතා ගැටළු, මෝටර් රථ වාහන ගමන් කිරීමේ උල්ලංඝන ගැටළු වලට බලපාන්නා වූ වින්ඩ්ෂීල්ඩ් දර්ශනය අවහිර වී තිබේද යන කරුණු ඇතුළුව, ප්‍රසිද්ධ නොවන සිදුවීම් සහ වීඩියෝගත කිරීම සම්බන්ධ ගැටළු වීඩියෝගත කිරීම, රාජ්ය මට්ටමින් කටයුතු කරනු ලැබේ.
නිදසුනක් වශයෙන්, මේරිලන්ඩ් ප්‍රාන්තයේ, ඔවුන්ගේ කැමැත්තෙන් තොරව ඕනෑම අයෙකුගේ හඬ පටිගත කිරීම නීති විරෝධී ය, නමුත් එකඟ නොවන පාර්ශ්වයට සංවාදය සම්බන්ධයෙන් පෞද්ගලිකත්වය පිළිබඳ සාධාරණ අපේක්ෂාවක් නොමැති නම්, අනෙක් පාර්ශවයේ අවසරයකින් තොරව පටිගත කිරීම නීත්‍යානුකූල වේ. වාර්තා වෙනවා කියලා.
ඉලිනොයිස් සහ මැසචුසෙට්ස් ඇතුළු අනෙකුත් ප්‍රාන්තවල, පෞද්ගලිකත්ව වගන්තිය පිළිබඳ සාධාරණ අපේක්ෂාවක් නොමැති අතර, එවැනි ප්‍රාන්තවල, පටිගත කරන පුද්ගලයා සැමවිටම නීතිය උල්ලංඝනය කරයි.
ඉලිනොයිස් හි, නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන නිලධාරීන් ඔවුන්ගේ රාජ්ය නිල රාජකාරි ඉටු කරන අතරතුර පවා වාර්තා කිරීම නීති විරෝධී බවට පත් කරන ලද නීතියක් සම්මත කරන ලදී.2014 දෙසැම්බරයේදී එවකට ආණ්ඩුකාරවරයා වූ පැට් ක්වින් පුද්ගලික සංවාද සහ විද්‍යුත් සන්නිවේදනයන් රහසිගතව පටිගත කිරීම සඳහා ව්‍යවස්ථාව සීමා කරන සංශෝධනයකට අත්සන් තැබූ විට මෙය බිඳ වැටුණි.
රුසියාවේ, රෙකෝඩර්වලට අවසර දීම හෝ තහනම් කිරීම නීතියක් නොමැත;රියදුරුගේ වරද හෝ නිර්දෝෂීභාවය පිළිබඳ සාක්ෂියක් ලෙස උසාවි සෑම විටම පාහේ අනතුර පිළිබඳ විශ්ලේෂණයට සම්බන්ධ වීඩීයෝ රෙකෝඩරය භාවිතා කරයි.
රුමේනියාවේ, රියදුරන් සහ මෝටර් රථ හිමිකරුවන් විසින් ඩෑෂ්කැම් වලට අවසර දී ඇති අතර, ඒවා බහුලව භාවිතා කරනු ලැබේ, නමුත් යම් සිදුවීමකදී (අනතුරක් වැනි) පටිගත කිරීම සුළු ප්‍රයෝජනයක් විය හැකිය (හෝ කිසිසේත්ම ප්‍රයෝජනයක් නැත), අනතුරු සඳහා හේතු තීරණය කිරීමට හෝ උසාවියේදී, ඒවා කලාතුරකින් සාක්ෂි ලෙස පිළිගනු ලැබේ.සමහර විට ඔවුන්ගේ පැමිණීම අන් අයට පුද්ගලික උල්ලංඝනයක් ලෙස සැලකිය හැකිය, නමුත් රුමේනියාවේ කිසිදු නීතියක් ඔවුන් වාහනය තුළ සිටින තාක් කල් හෝ වාහනය ඩෑෂ්කැම් වලින් සමන්විත කර්මාන්ත ශාලාවක් නම් ඒවා භාවිතා කිරීම තහනම් නොකරයි.
පසු කාලය: මැයි-05-2023